rzeczoznawca majątkowy, operat szacunkowy, nieruchomości, wycena nieruchomości, szkolenia z zakresu wyceny nieruchomości, przygotowanie do egzaminu państwowego na rzeczoznawcę majątkowego, egzamin na rzeczoznawcę majątkowego, szkolenia wycena nieruchomości, projekt operatu szacunkowego, jak się wycenia nieruchomości, zasady wyceny nieruchomości, standardy wyceny, praktyki zawodowe na rzeczoznawcę majątkowego

#31 Czy można korzystać z transakcji sprzedaży udziałów przy wycenienie nieruchomości?

    Q&A

    Pytanie:

    Czy można korzystać z transakcji sprzedaży udziałów przy wycenie nieruchomości❓
    Czy takie transakcje można wziąć do porównań jeśli dotyczą nieruchomości ?
    .

    Odpowiedź (z dnia 4.08.2021 r.)

    Transakcje sprzedaży udziałów to normalna sprawa, bo często przedmiotem obrotu są udziały w nieruchomościach. Na przykład sprzedaje się udział 48% w nieruchomości. Nie ma w tym nic dziwnego.

    Pojawia się jednak pytanie czy takie transakcje, dotyczące sprzedaży udziałów w nieruchomości mogą być podstawą dla rzeczoznawcy majątkowego do określenia wartości nieruchomości przy wycenie.

    .

    Moja odpowiedź na to pytanie znajduje się w załączonym filmie.

    Obejrzyj go by nie popełnić błędu ❗ ⤵️⤵️⤵️

    .

    Na moim kanale jest więcej filmów, zasubskrybuj by być na bieżąco.

    Daj znać czy moja odpowiedź Ci się przydała. Czy wyjaśniła problem? Czy przydatne są dla Ciebie moje krótkie filmy?

    .

    ——————–

    Masz pytanie do tego wątku – zadaj je w komentarzu!

    Przydała Ci się ta odpowiedź – daj znać w komentarzu!

    ——————–

    Zachęcam do pobrania darmowych dokumentów, w tym projektu umowy o sporządzenie operatu szacunkowego >> Bezpłatne materiały 

    W pakiecie przykładowy szablon wypisu i wyrysu z dokumentów oraz protokół z oględzin nieruchomości.

    .

    Jeśli jesteś przed egzaminem państwowym na rzeczoznawcę majątkowego koniecznie musisz mieć tę publikację:

    Procedura wyceny nieruchomości w operacie szacunkowym 

    Nie wiesz jak napisać uwarunkowania prawne w swoim operacie szacunkowym? Z tej strony możesz otrzymać gotowiec. Zobacz jakie są do wyboru:

    Publikacje na sprzedaż 

    Zapraszam!

     

     


    Należy zwracać uwagę na datę udzielenia odpowiedzi. Przepisy i zasady mogły ulec zmianie.

    Zostaw komentarz

    1 komentarz

    • Dzień dobry, mam problem. Istnieje nieruchomość zabudowana budynkiem gdzie znajduje się 5 pomieszczeń gospodarczych (nie ma wyodrębnionych lokali). Okazuje się że jeden ze współwłaścicieli a dokładnie 1/6 udziału w nieruchomości chce sprzedać oraz wycenić swój udział, ale nie posiada w tym budynku żadnego pomieszczenia. W związku z powyższym wycena obejmiemy wyłącznie prawo do działki gruntu bez uwzględnienia wyniesionego budynku?

      • A
        Magdalena Małecka MRICS

        A jaki jest cel wyceny?
        Nie rozumiem też tego,że nie posiada żadnego pomieszenia ‐ rozumiem, że nie używa fizycznie? Tak? A inni wspowłaściciele używają? I na jakiej podstawie? Umówili się tak?
        Mało danych by coś pomóc.

        • Cel sprzedaż. Fizycznie w terenie w budynku gospodarczym znajduje się wyłącznie 5 pomieszczen, które zajmuje 5 właścicieli na zasadzie udziału w gruncie. Ten 6ty, która ma również udział w tej nieruchomości nie ma nic. Powstała taka zaszłość. Właściciel nigdy nie używał lokalu, bo go nie było. Według dostępnych informacji od zawsze było tam 5 pomieszczeń. A ten udział do tej nieruchomości nabył łącznie, kiedyś, z innymi nieruchomościami w spadku.

          • A
            Magdalena Małecka MRICS

            ok.
            Wobec tego, każdy ze współwłaścicieli ma udział w tej nieruchomości i to niezależnie czy fizycznie coś używa czy nie.
            Co którzy używają i ten co nie używa tak się umówili (i to nie na piśmie), ale to nie zmienia fakty, że każdy ma udział w tej nieruchomości.
            Jeśli celem jest sprzedaż – to szukamy wartości rynkowej tego udziału (w całej nieruchomości), która pewnie będzie mniejsza niż matematyczne podzielenie wartości całej nieruchomości na udziały. Fakty, czy korzysta z jakiegoś pomieszczenia czy nie, nie pozbawia właściciela jego udziału w nieruchomości.

    • Jak należy postępować w przypadku wyceny udziału 1/3 w nieruchomości gruntowej zabudowanej domem jednorodzinnym dla potrzeb wykupu pozostałej części (2/3) od pozostałych dwóch właścicieli?

      • A
        Magdalena Małecka MRICS

        Pani Anno,
        tu sprawa jest stosunkowo prosta, bo wycena ma być sporządzona dla potrzeb zniesienia współwłasności poprzez spłatę pozostałych właścicieli.
        Należałoby wycenić całą nieruchomość, a wartość przypadająca na dany udział będzie matematycznym przeliczeniem wysokości udziału.
        W operacie szacunkowym należy oczywiście opisać uwarunkowania prawne wyceny dla tego celu i uzasadnić taki wybór.

    • Czy jeżeli został sprzedany udział w działce gruntowej niezabudowanej (załóżmy 50 %) to rzeczoznawca wyceniający drugi udział (też 50%) może ustalić wartość udziału sięgając do tej pierwszej transakcji ? (zakładając że wycena jest np. po pół roku od sprzedaży udziału)

      • A
        Magdalena Małecka MRICS

        Dzień dobry,
        przepisy nie precyzują tego w sposób literalny. Trzeba się tu kierować zasadą wynikającą z definicji “nieruchomość podobna”, w przypadku pytania rozumiany jako przedmiot i zakres wyceny podobny.

        Zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami (art. 4) ilekroć mowa w ustawie o:
        16) nieruchomości podobnej – należy przez to rozumieć nieruchomość, która jest porównywalna z nieruchomością stanowiącą przedmiot wyceny, ze względu na położenie, stan prawny, przeznaczenie, sposób korzystania oraz inne cechy wpływające na jej wartość;

        Pojawia się pytanie czy ta sama nieruchomość jest nieruchomością podobną, czy jednak nie jest bo jest taka sama, a nie podobna, jak wymaga przepis.
        Orzecznictwo zaprezentowało różne – skrajne – oceny, przechylając szalę na rzecz oceny, że “taki sam” to nie to samo “co podobny”, a więc należałoby unikać wyceny w oparciu o tę samą nieruchomość (ten sam udział w tej samej nieruchomości) sprzedaną tylko wcześniej.

        Z tym, że u Pana sytuacja jest inna 😉 Sprzedany został inny – ten drugi udział, ale w tej samej nieruchomości.
        Stad nawet jeśli weźmiemy go bezpośrednio pod uwagę przy wycenie, to są nam potrzebne jeszcze minimum 2 inne transakcje, które potwierdzą (lub nie) rynkowość transakcji pierwszym udziałem, a to będzie kolejne miejsce by ocenić, czy można się na niej oprzeć czy pominąć.

    • jak to się ma np. do wyroku I SA/Wr 1083/15 z 20.10.2015, a także innych wyroków dostępnych na stronach internetowych

      • A
        Magdalena Małecka MRICS

        Panie Konradzie,
        dziękuję za komentarz.
        Wspomniany przez Pana wyrok dotyczy sprawy na obszarze podatków. Nie chciałabym się zagłębiać w szczegóły tej konkretnej sprawy bo to cały wykład. Proszę pamiętać, że sposób wyceny zależy od celu wyceny i obszaru na jakim porusza się rzeczoznawca majątkowy. Mówiłam o ogólnej zasadzie wyceny nieruchomości oraz wycenie wartości rynkowej udziałów na obszarze sprzedaży. Należy jednak pamiętać, o czym też wspominam w filmie, że są szczególne cele wyceny gdzie wartość udziału będzie odpowiadała matematycznemu przelicznikowi wartości całej nieruchomości (wartość określona w oparciu o sprzedaż całych nieruchomości) i udziału przypadającego na dany udział.

        Będą jednak takie cele wyceny gdzie do wartości rynkowej udziału posłużą transakcje sprzedaży “podobnych” udziałów, a jeśli ich nie będzie to wówczas będzie trzeba zastosować metodę pierwszą i dodatkowo skorygować tak określoną wartość o odpowiedni współczynnik, który doprowadzi do wartości rynkowej tego udziału np. dla potrzeb sprzedaży.

    Zostaw swój komentarz

Zadaj pytanieSpis treści

Ostatnie wpisy